Spring WebFlux와 멀티스레딩: 왜 나는 멀티스레딩을 선택했는가

오늘은 웹 애플리케이션 개발에 있어서 매우 중요한 선택 중 하나인, 'Spring WebFlux'와 '멀티스레딩' 사이에서 왜 나는 멀티스레딩을 선택했는지에 대해 이야기하려 합니다.

먼저, Spring WebFlux와 멀티스레딩이 무엇인지 간략하게 알아봅시다.

1. Spring WebFlux: WebFlux는 Spring 5.0부터 도입된 비동기 논블로킹 리액티브 웹 프레임워크입니다. 이는 고성능 웹 애플리케이션 개발을 가능하게 하며, 높은 동시성 환경에서의 효율성을 보장합니다.
2. 멀티스레딩: 멀티스레딩은 여러 개의 스레드를 사용하여 동시에 여러 작업을 처리하는 방식입니다. 이를 통해 CPU 자원을 최대한 활용하고, IO 작업이 블로킹되는 상황을 최소화하여 애플리케이션의 효율을 높일 수 있습니다.

 

그럼 이 두 가지 중 왜 나는 멀티스레딩을 선택했는지에 대해 이야기해 보겠습니다.

1. 익숙함: 멀티스레딩은 웹 개발에서 오랜 기간 사용되어 온 방식입니다. 따라서 많은 개발자들이 이 방식에 익숙하며, 이미 잘 알려진 해결책들이 많습니다. 반면에, WebFlux와 같은 리액티브 프로그래밍은 비교적 새로운 개념이므로, 이를 사용하려면 새로운 방식에 익숙해져야 합니다.
2. 단순성: 멀티스레딩은 코드를 이해하고 디버깅하는 것이 비교적 간단합니다. 반면에, WebFlux는 리액티브 프로그래밍의 복잡성으로 인해 코드가 복잡해지고 디버깅이 어렵습니다.
3. 특정 요구 사항: WebFlux는 높은 동시성 요구사항을 충족하는 애플리케이션에 적합합니다. 하지만, 모든 애플리케이션에 높은 동시성이 필요한 것은 아닙니다. 우리의 프로젝트에서는 동시성 요구 사항이 그리 높지 않았으므로, 더 단순하고 익숙한 멀티스레딩을 선택했습니다.

그렇다고 해서 모든 경우에 멀티스레딩이 WebFlux보다 우월하다는 의미는 아닙니다. 개발 환경, 요구사항, 개발 팀의 능력 등 여러 요인을 고려하여 가장 적합한 방식을 선택해야 합니다.

 

이 글을 통해 Spring WebFlux와 멀티스레딩의 기본적인 차이점과 왜 나는 멀티스레딩을 선택했는지에 대해 설명해 보았습니다. 각각의 방식에는 장단점이 있으므로, 여러분이 개발을 진행할 때에는 여러 요인을 고려하여 최적의 방식을 선택하시기 바랍니다. 다음 글에서는 더 다양한 개발 주제에 대해 다루도록 하겠습니다. 그럼, 행운을 빕니다!